有些人觉的“共产主义”理论与中国传统文化里的“大同思想”很类似,中共确实也在利用这一点为自己宣传,以此证明“共产主义”理论符合社会发展规律,有历史渊源,从而掩盖其是外来势力的真相。
中国文化认为理想的社会状态是“大同”。“大同”一语出自《礼记》,“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养……是谓大同。”……“今大道既隐,天下为家,各亲其亲,各子其子,货力为己,大人世及以为礼。”这是从大同到小康的演变,大同的重点是道,小康的重点是礼。道隐了就显现出来礼。现在人们熟悉的 “小康”的概念,实际上就是中共从《礼记》中盗窃过来的,其目的是为“公有制”抹粉。
共产主义理论认为,人类社会的发展要经历公有制-私有制-公有制的过程。从公有制到私有制,从大同到小康,看起来这两种说法有了相似性。但实际上,大同思想与共产主义风马牛不相及,根本是两回事。
什么是公,什么是私?这个看似简单的问题,在共产主义理论却找不到合理解释。中共的“党文化”是把二者割裂开来看的,如“斗私批修”、“狠斗私字一闪念”、“大公无私”,从这些口号中不难看出,中共是把二者截然对立的。其实这并不符合常识,因为社会是由人组成的,没有了人,社会还存在吗?所以公是由私组成的。反过来讲,人不能脱离社会而存在,那么公又组成了私。所以公与私相辅相成。但是马克思别出心裁的提出一种理论,说私有制不好,所以要实行共产主义,所有生产资料收归公有。可是去哪找这个公?人看见的只是单个人,看不见整体上,这个“人民”是什么样。所以公有就变成了国有,党代表所有。从这一点来看,“江三代表”确实是共产主义理论的精髓。
实际上,私有财产是自由的基础,“公有化”的背后掩盖的是对所有人自由的剥夺。在共产主义试验过程中,就出现这么一种奇怪的现象:今天打倒地主、明天打倒农民;今天打倒资本家,明天打倒工人,分批进行,没有能幸免的。号称是公有,实际上是谁都没有。在剥夺私的过程中成长起来的不是公,而是一部庞大的国家机器,一个极端的权力。社会上任何利益群体都可以用“公有”的名义干掉,而且冠冕堂皇。除了独裁者本人(大权不旁落的情况下),任何人都没有安全保障。“群体灭绝”等等极端行为都可以从这个理论中找到根据。因为共产主义是理想的、是科学的、是大公的,所以干什么都可以。
马克思主义是唯物哲学,认为社会的发展是由物质力量决定的,阶级斗争推动社会进步。而《礼记》所说的道则不能用物质来解释,中国文化的精神也与西方文化有所不同。这里不深入探讨道的涵义,仅从实现理想社会的方法来比较一下“大同”与“共产主义”。
《大学》中说:“古之欲明明德于天下者,先治其国,欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”要治国、平天下,必须修身、齐家,要“修身、齐家”,必须“正心诚意”等等,这和现在人们熟悉的“革命不是请客吃饭”、“抢班夺权”截然不同。看似平常,但往往很多重大问题都是一念之差,所以正心是有必要强调的。这种思想是教人从自身做起,从基点、基础做起,做到什么程度因人而异,也有依据可衡量。而在马克思主义中,要实现共产主义,就要依靠共产党。但实践证明,共产党是最自私的、最残暴的,他害人无数,保证不了公众的利益。“共产主义”是公,“共产党”是私。这个私怎么实现那个公?共产主义和共产党之间,其目的和手段背道而驰,南辕北辙。不运动还可,一运动就错,所以其宗旨、目标、党纪等等也要不断修改,毫无信用,无“礼”可言。这也是它的本质决定的,因为共产主义在逻辑上就是个悖论。在书斋里玩思想游戏还可以,一旦用于社会实践,必然是灾难。
那么这里还有一个问题,“共产主义”着眼点是“物”,经济基础决定上层建筑;而大同的的着眼点是“心”,由精神层面的变化带动物质变化,正心、诚意、修身,而后治国、平天下。“自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者,否矣”。二者谁对谁错?《礼记》描述了“大道既隐”后的社会现象。马克思则列举了资本主义社会的种种罪恶,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”,并由此推断,人类社会的负面现象是“私有制”造成的,以此抢占道义的制高点,为“共产主义”蒙上一层理想和公义的面纱。实际上,私有并不是罪,因为个体总是要存在的,人人都是个体,这是不能消灭的。造成罪恶的也不是私有,而是私心。这二者的区别就在于心、物。人对物质的追求是无止境的,一个贪官贪到钱花不了,他还是想贪。这已经不是唯物论能解释的现象了。在这个问题上,共产主义意识形态抹杀二者区别,玩诡辩,提出种种极端主张,混淆视听,志在骗人,惟恐天下不乱。这显然是错误的。但在我们这个时代,追求物质已成风尚,理论、思想、个人行为等等,已经很难不落其窠臼了。
转载请注明:清心论坛[qxbbs.org]原创,禁止修改。